在中國古代社會，大臣幫助皇帝奪取皇位以後，他一般都是會受到皇帝猜忌的。原因很簡單，就是因為大臣所立下的是「擁立之功」。

古人認為，皇位不是通過人力可以獲得的，而是上天賜予的。你有當皇帝的命，因此才能獲得皇位。如果是通過殺伐謀略獲得皇位，那是不正當的。而且大臣所立的功勞，都是皇帝賜予的，不可能反過來由大臣給予皇帝恩惠。
（奪門之變）

不過古代的大臣往往認識不到這一點，他們覺得皇帝的皇位都是在自己的幫助下獲得的，因此自己對皇帝是有莫大功勞的。於是常常就不怎麼聽皇帝的招呼，這也就是所謂的「居功自傲」。這樣的話，皇帝當然就很猜忌大臣。

另外，就算大臣「謹守臣節」，不「居功自傲」。但是皇帝依然會猜忌大臣。為什麼呢？因為皇帝每次一想到他這皇位是大臣立的，他心裡就會慌張。他會想，這個大臣會不會廢了他，扶持別人當皇帝呢？或者乾脆自己當皇帝呢？也就是說，即便大臣很規規矩矩，皇帝心裡依然忐忑不安。

既然皇帝心裡忐忑不安，等他坐穩江山以後，打擊大臣乃至殺掉大臣，就是經常發生的事情。

比如歷史上最著名的「奪門事變」之後，石亨、徐有貞、曹吉祥對朱祁鎮有「擁立之功」，因此他們最終都受到了朱祁鎮的打擊，結局很慘。

不過，歷史上有一個特殊的情況，唐中宗李顯被張柬之等五個大臣擁立起來後，他並沒有打擊這五個大臣，反而都把他們立為王，歷史上稱為「五王」，但是這「五王」的命運卻照樣非常慘，這是怎麼回事呢？
（張柬之劇照）

回答這個問題，其實很簡單，他們都是被武三思打壓下去的。

武三思之所以能把「五王」打壓下去，是因為他掌控了朝廷的權力。而武三思之所以掌控朝廷的權力，是因為當時李顯不作為。李顯當了皇帝以後，由於長期被她的老媽武則天打壓，形成了一種唯唯諾諾的性格。當了皇帝以後，他還是一切都聽韋後的，而韋後趁機把武三思推薦給李顯，這樣，權力就交到了武三思手裡。

但問題就在於，「五王」對李顯具有擁立之功，為什麼朝廷的權力，他們沒掌握，反而被武三思掌握了呢？

其一，首領張柬之太老不管事。

張柬之無疑是「五王」中的首領，但他當時已經80多歲了。神龍事變發生後，他和其他四個大臣都被提拔為高官，高居宰相之位。不過，作為領頭的張柬之，實在是年紀太大了，對政事無法親力親為。

張柬之不能把控朝廷，而其他四個人也沒有足夠的權力，因此，權力就被武三思有機可乘，掌控在手裡。武三思用明升暗降的方式，把這五個大臣「特進」為王，於是就把他們的權力給下了。
（武三思劇照）

​其二，「五王」沒有乘勝追擊削奪武氏權力。

張柬之等人把武則天趕下台，讓李顯上台當皇帝，但是他們僅僅到此為止，並沒有對武氏一脈進行乘勝追擊。事實上，武氏一脈對這「五王」是最痛恨的。一方面，武則天如果還在台上，武氏肯定會受到特別的照顧，說不定，還有可能獲得皇位。另一方面，「五王」幫助李顯奪位成功，因此，他們在朝廷中就具有相當的話語權。武氏當然不希望這種情況出現，因此，武三思打擊張柬之等「五王」，就是一定的。

其實，「五王」還是有機會避免被打擊的。一是當初韋後把武三思引進朝廷來的時候，「五王」就應該聯合起來，極力阻止此事。二是當武三思把張柬之等人特進為「五王」的時候，他們應該拒絕，不該把手中的權力拱手讓人。

但是兩次機會都失去了，也就只有任人擺布了。

其三，重視韋後這支力量。

張柬之等人要想把韋後拿下來，在李顯對韋後百依百順的情況下，顯然是辦不到的。不過，他們還可以有其他選擇，就是不與韋後對抗。

事實上，就是因為「五王」與韋後對抗，因此給武三思抓到把柄，向李顯告狀說，「五王」對韋後不敬，李顯一怒之下，才罷免了他們的相位。

如果「五王」選擇拉攏韋後，先把武三思拿下來，再反過來對付韋後，他們其實還是有機會的。

（參考資料：《資治通鑒》《舊唐書》）